JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Empresa del Sur y Media Agua - Ejecución Fiscal - legajo de copias para elevar a Cámara - Recurso sin efecto devolutivo - INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

El actor promovió ejecución fiscal contra la Provincia y la Empresa del Sur y Media Agua cuestionando la aplicación de normas provinciales y la procedencia de condonaciones de deuda. La Corte rechazó los recursos de casación e inconstitucionalidad, archivó los autos y condenó en costas por las razones expuestas en el voto mayoritario.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
5424
Ejecucion fiscal Casacion Inconstitucionalidad Condonacion de deuda Leyes provinciales 7949/7866/2275 Archivo Costas Via casacional Provincia de san juan Empresa del sur y media agua Observaciones: la conclusion del tribunal se extrae del bloque dispositivo final que dispone expresamente ?rechazar los recursos deducidos? y ordenar el archivo y elevacion de copias/protocolos Los votos senalan adhesiones y apoyos al voto mayoritario Por lo que la solucion indicada corresponde a la decision de la mayoria.

¿Quién es el actor?

JUAN (carátula: JUAN c/ “PROVINCIA DE SAN … Empresa del Sur y Media Agua” — actor recurrente en el expediente 5424/11).

¿A quién se demanda?

Provincia de San Juan y Empresa del Sur y Media Agua (ejecución fiscal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación en sede de ejecución fiscal relativa a la aplicación de leyes provinciales (mención de leyes 7949, 7866, 2275) y planteos de inconstitucionalidad y casación respecto de decisiones previas y de la procedencia de condonaciones/regularizaciones de deuda.

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron los recursos deducidos (casación e impugnaciones de inconstitucionalidad), se ordenó archivar los autos y elevar las copias y protocolos pertinentes; además se impusieron costas conforme al decisorio.

Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales relevantes tal como aparecen en la sentencia):

“Rechazar los recursos deducidos, con…”

“RESUELVE: … casación … de los protocolos de inconstitucionalidad y costas. … archívense.”

“Por sus fundamentos, nos adherimos al voto emitido precedentemente.”

“El voto que propicia… se ha incurrido … en la aplicación … la vía casacional…”

(Del cuerpo del fallo, en relación a la adecuación de la vía y la evaluación de la normativa aplicable): “Ello es así … dado que la demandada compareció … y se opuso … la aplicación retroactiva … de la ley 7949 … resulta improcedente. …”

Nota: el decisorio final del acuerdo, que prevalece, dispone expresamente el rechazo de los recursos y el archivo con remisión de copias y protocolos al tribunal de origen.

(Se consignan textualmente los fragmentos reproducidos en el cuerpo decisorio final y los pasajes del voto mayoritario que constan en el expediente.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.