JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

“FIGUEROA PECHUÁN María Lorena c/ Pérez Ponce Sonia Myriam – sumario s/ Inconstitucionalidad y Casación”

La actora impugnó vía casación la sentencia de la Cámara que rechazó su demanda derivada de un contrato de locación/comercial y alegó inconstitucionalidad de la resolución. La Corte Provincial desestimó el recurso de casación e inadmitió el planteo de inconstitucionalidad por carecer el recurso de los requisitos y de justificación fáctica y jurídica suficientes para la revisión.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
6266
Casacion Inconstitucionalidad Locacion/comercial Revision de merito Arbitrariedad Admisibilidad Requisitos formales Archivo Sala primera Desestimar

¿Quién es el actor?

María Lorena Pechuán (actora recurrente; aparece caratulada como Figue-roa Pechúan María Lorena c/ Ponce Sonia Myriam).

¿A quién se demanda?

Sonia Ponce (demandada en la causa de origen).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pretensión de pago vinculada a un contrato de locación/comercial — reclamaba, entre otras cosas, nulidad/inconstitucionalidad de la resolución y la revisión de la decisión que rechazó la demanda (resolución de 27 de febrero en la causa de primera instancia).

¿Qué se resolvió?

Se desestimó el recurso de casación y se rechazó el planteo de inconstitucionalidad. Se protocolizó la votación y se ordenó traslado y archivo conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de pasajes textuales relevantes del fallo (texto original del tribunal, conservando el lenguaje del expediente):

"Por las razones expuestas, malamente los recursos ... La recurrente no ha demostrado que dicha ... y tampoco ... alejarse ... limita existencia de ese vi- ... discrepar con la so- ... a respecto, esta Corte tiene dicho que arbitrariedad se configura cuando el tribunal no fun- ... en bases correcto raciocinio, la solución ... que adopta; ... Se limita discrepar el quo al conclusiones rescisión aplicable; vicios."

"Por las razones expuestas, malamente los recursos ... LoS SEÑORES PALÁ Y CARLOS ... Por sus ... En Tribunal Devolver méritos al DF-6266 resultado."

Cita del bloque dispositivo final (texto extraído tal como figura en la parte resolutiva): "RESUELVE: I) ... Desestimar ... inconstitucionalidad ... Desestimar ... Protocolícese, notifíquese y archívese."

(Nótese que el tribunal advierte la insuficiencia de la pretensión casatoria por ausencia de cumplimiento de los requisitos formales y por la improcedencia de la revisión fáctica y de mérito en sede de casación; además considera que no se ha acreditado arbitrariedad ni violación normativa que justifique la intervención extraordinaria.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.