H.S.B.C. Bank Argentina S.A. C/ Cordero Hnos. y otros - ejecución hipotecaria (para Juzg.Civil) act.para elev. al sup.rec.actora S/ INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN 622

¿Quién es el actor?

HSBC Argentina S.A. (sup.rec.actora).

¿A quién se demanda?

Cordero Hnos. y otros (demandados y deudores hipotecarios).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria y cobro de rubros incluidos en el título ejecutivo (capital en dólares, diferencias por cotización, intereses, punitorios y accesorios), y la impugnación de resoluciones de verificación de crédito en el marco de concurso preventivo; planteos de inconstitucionalidad y casación contra resoluciones de instancia anterior.

¿Qué se resolvió?

Se desestimaron los recursos de inconstitucionalidad/casación interpuestos; se ordenó devolver a la recurrente las copias acompañadas y disponer la agregación y remisión de copias al tribunal a quo para su protocolización y trámite conforme; en definitiva, se rechazaron los remedios extraordinarios peticionados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"RESUELVE: recursos de inconstitucionalidad Devolver - A recurrente acompañadas. presente, tribunal se a quo I) de Desestimar las III) Ordenar agregue copia a fin de — los casación. II) Y para se ... y otra copia. traslado protocolice expediente remitir el formalmente copias que al votación, la ... se la oficie al ..."

"La finalidad el las recursiva la el ... que el tribunal los sobre introducidas revisión). Y para el en el caso la Corte la revocación puesto crisis y resuelva objeto de de no créditos en apelación el dicte última que pide la ejecutivos de sentencia, se esta de reenvío recurso dictar que de es verificación corresponde normado anulación títulos ¿a lo actor plausible."

"Ello determinado sino hipotecaria Corte Néstor la solo para la esos P. Sagúes en 1992, vol. I, extraordinario es Astrea, recurso su palabras, cosas, ejecutante, dicho Extraordinario”."

(Se consignan textualmente los pasajes relevantes del bloque dispositivo y de los fundamentos en el cuerpo de la sentencia. El bloque dispositivo final manda la resolución de rechazo de los recursos y las órdenes de devolución/agregación señaladas.)

¿Cómo votaron los jueces?

no se advierte una contradicción al bloque dispositivo final; los doctores José Abel Soria Vega y Humberto Medina firman el fallo y adhieren al voto mayoritario según el texto; no consta voto mayoritario distinto del dispositivo.