JurisprudenciaARG
Primera Instancia

ALTAMIRANDA, NORMA ESTER C/ SARMIENTO, CLAUDIA CRISTINA S/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido y posteriormente quedó inactiva la prosecución del proceso. El Tribunal decretó la caducidad de instancia por inactividad de la actora, impuso las costas a la misma y reguló honorarios a favor del profesional Arnaldo Gustavo Gayoso en 7Jus más los porcentajes de ley.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 3 - SAN ISIDRO
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
SI-7973-2020
Caducidad de instancia Despido Inactividad procesal Intimacion previa Ley 15.057 art.11 Ley 15.057 art.24 (costas) Honorarios profesionales Ley 14.967/17 arts 21 22 24 Ley 6716 art.21 Tribunal del trabajo n?3

¿Quién es el actor?

ALTAMIRANDA, NORMA ESTER.

¿A quién se demanda?

SARMIENTO, CLAUDIA CRISTINA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción por despido.

¿Qué se resolvió?

Decretar la caducidad de instancia por inactividad procesal de la actora; imponer las costas a la actora; regular honorarios para el profesional de la actora ARNALDO GUSTAVO GAYOSO en 7Jus con más los porcentajes de ley e intimarlo a cumplir lo dispuesto en el art. 21 de la ley 6716; registrar y notificar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si bien es cierto que en los juicios laborales, dadas sus características especiales, la caducidad de instancia debe ser aplicada con criterio restrictivo, en virtud de las facultades que la propia ley confiere al Tribunal para instar la actividad procesal de las partes, cumpliendo con el deber impuesto por el artículo 11 de la ley 15.057, la perención de instancia sólo procedería cuando el órgano jurisdiccional se encuentra impedido de ejercer ese impulso, previa intimación a las partes a fin de activar el procedimiento, circunstancia esta última que aquí se ha dado.-

De lo expuesto se desprende que la conducta de la parte actora con posterioridad a lo resuelto el .03/7/2026 obstaculiza la normal tramitación del juicio dejando transcurrir el plazo fijado por el art. 11 de la ley 15.057.-

Consecuentemente voto por declarar la caducidad de instancia en autos.-

Las costas de la incidencia deberán ser soportadas por la parte actora ( art. 24 ley 15.057 )

Asimismo propongo se regulen los honorarios del profesional interviniente por la Actora de ARNALDO GUSTAVO GAYOSO en 7Jus (arts 21, 22 y 24 Ley 14.967/17) con más los porcentajes de ley e intímase al mismo a fin de que de cumplimiento a lo dispuesto en el art. 21 de la ley 6716.-

ASI LO VOTO"

Bloque dispositivo final (resolución del Tribunal):

"el TRIBUNAL RESUELVE:

1º) - Decretar la caducidad de instancia en las presentes actuaciones.

2º) - Imponer las costas a la actora.

3º) - Regular los honorarios de los profesionales intervinientes por la Actora de ARNALDO GUSTAVO GAYOSO en 7Jus (arts 21, 22 y 24 Ley 14.967/17) con más los porcentajes de ley e intímase al mismo a fin de que de cumplimiento a lo dispuesto en el art. 21 de la ley 6716.-

4º) - REGISTRAR Y NOTIFICAR.-"

Observación sobre votos: Los Dres. Borlenghi y Canabal votaron en el mismo sentido que el Dr. Coello Grassi, por lo que la resolución fue adoptada por unanimidad.

Normas que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.