MASIP DIEGO ARIEL y otro/a S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO

¿Quién es el actor?

Diego Ariel Masip y otro/a.

¿A quién se demanda?

Cyberwave S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Homologación de un acuerdo transaccional en el ámbito laboral y pago de la suma transaccional convenida (revalidación de $18.000.000).

¿Qué se resolvió?

Se homologó el acuerdo transaccional en los términos presentados, revalidando la suma total de PESOS DIECIOCHO MILLONES ($18.000.000) a favor de la parte actora y a cargo de la demandada; se impusieron las costas a la demandada; se intimó a acreditar la tasa de justicia por $396.000 y la contribución de $19.800 al Colegio de Abogados; se difirió la regulación de honorarios hasta cumplimiento de intimación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"importando la solución arribada una justa composición de los derechos y deberes de las partes, en los términos del art. 15 de la L.C.T. (art. 30 Ley 15.057), deberá homologarse la misma, teniendo presente lo demás manifestado e imponiéndose las costas a la demandada (SCBA 10-9-95 'Garzon c/ El Mangrullo..' en Carpetas DT 1985-2434)."

"1) Homologar en cuanto por derecho corresponde el acuerdo conciliatorio arribado en la presentación efectuada por las partes en ACUERDO TRANSACCIONAL - SE PRESENTA (233900516008142291), en los términos allí referenciados. De conformidad a lo acordado , se revalida la suma total de PESOS DIECIOCHO MILLONES ($18.000.000) a favor de la parte actora DIEGO ARIEL MASIP y a cargo de la parte demandada CYBERWAVE S.A, pagaderos en la forma pactada por las partes con costas a cargo de la demandada mencionada."

"2) Intimar a la demandada para que en el plazo de cinco días acredite el cumplimiento de la tasa de justicia por la suma de $396.000, bajo apercibimiento de ley, debiendo acompañar la correspondiente boleta (art. 252 ley 10.397) y la cantidad de $19.800 (5%), como contribución al Colegio de Abogados (art. 60 ley 15.057) ( Res. 38/13 SPL SCJBA)."

"3) Diferir la regulación de honorarios de los letrados Dr. JOAQUIN ALEJANDRO RIGUEIRO y Dra. AGUSTINA VESPA hasta tanto cumplan con la intimación de fecha 14/10/2026."

Además el Tribunal ordenó: "Hágase saber a las partes que deberán dar cumplimiento al art. 277 inc. a y b de la L.C.T texto ley 27.802 (arts. 12,15, 277 y ccdts. LCT texto actual)."