Florentín González, Miguel Angel c/Cattorini Hermanos S.A.I.C.F.e I s/Despido

¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Florentín González.

¿A quién se demanda?

Cattorini Hermanos S.A.I.C.F. e I.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones derivadas del despido y las previstas en el art. 16 de la ley 25.561 y art. 2 de la ley 25.323 por extinción del vínculo laboral (se discutió si la ruptura fue renuncia, mutuo acuerdo o despido encubierto).

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte hizo lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley; confirmó la decisión de fondo del tribunal de grado que admitió la demanda por despido (se mantiene la calificación de despido encubierto y las condenas correspondientes), pero revocó la parte de la sentencia que fijó la tasa de interés para la liquidación de accesorios, ordenando que los intereses se liquiden conforme a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a treinta días, vigente en los distintos períodos de aplicación. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Tal conclusión a la que arribó el tribunal de origen debe permanecer firme, toda vez que la impugnación recursiva no resulta idónea para descalificar lo resuelto."

"Debe además recordarse que atento las características del proceso laboral, la prueba oral no puede ser revisada por esta Corte, quedando su valoración reservada a los jueces de grado que gozan de amplias atribuciones en razón del sistema de 'apreciación en conciencia' tanto en lo que concierne al mérito como a la habilidad de las exposiciones..."

"Lo expuesto autoriza a declarar procedente el agravio planteado y revocar la sentencia en lo concerniente a la tasa de interés, correspondiendo liquidar dichos accesorios según la alícuota que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de depósito a treinta días, vigente en los distintos períodos de aplicación."

¿Qué se resolvió?

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, se hace lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído y, en consecuencia, se revoca la sentencia impugnada en lo concerniente a la tasa que declaró aplicable para el cálculo de los intereses, los que deberán liquidarse conforme la que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de depósito a treinta días, vigente en los distintos períodos de aplicación. Vuelvan los autos al tribunal de origen para que practique una nueva liquidación de conformidad con lo que aquí se ha resuelto."

(Votos: los Dres. Soria, Negri, Hitters y Genoud votaron por la afirmativa. Costas por su orden.)