CARMONA, JULIO CESAR c/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO P/F DETERMINADOS Y OTROS s/ORDINARIO
El actor demandó por diferencia de valor en cambio de modelo de vehículo. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda al entender que el valor de las cuotas se correspondía con el vehículo finalmente entregado.
¿Quién es el actor?
Julio César Carmona
- Demandados: Volkswagen S.A. de Ahorro p/F Determinados y Espasa S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó la restitución de sumas abonadas de más por cambio de modelo de vehículo adquirido en plan de ahorro.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. El tribunal entendió que el valor de las cuotas abonadas se correspondía con el vehículo efectivamente entregado (Gol Trend Highline 5 puertas), cuyo precio era similar al modelo Suran pretendido inicialmente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor no acreditó haber abonado sumas superiores al valor del vehículo entregado.
- El informe pericial contable determinó que el valor del Gol Trend Highline 5 puertas era incluso superior al Suran.
- La documentación y cupones de pago generaron una legítima duda en el actor sobre el modelo contratado, por lo que se distribuyeron las costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: