Logo

BRIK, JULIETA VERONICA c/ ALRA S.A. Y OTRO s/ORDINARIO

La actora promovió demanda por resolución de contrato de plan de ahorro y reparación de daños. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó parcialmente la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por daño psicológico y privación de uso.

Dano moral Dano psicologico Dano punitivo Deber de informacion Plan de ahorro Trato digno

Resolución de contrato de plan de ahorro y reparación de daños

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a las empresas a pagar el reintegro de las sumas abonadas, indemnización por daño moral, daño psicológico y privación de uso. Se confirmó la procedencia del daño punitivo. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Se acreditó que la actora fue inducida a error por la información engañosa y falta de cumplimiento del deber de información por parte de las empresas.
- La concesionaria y la administradora del plan tienen responsabilidad solidaria por el incumplimiento, dada la conexidad contractual.
- Procedencia del daño moral por el sufrimiento y zozobra generada en la actora.
- Procedencia del daño psicológico por la incapacidad temporaria acreditada, que requiere un tratamiento de al menos un año.
- Improcedencia de la indemnización por privación de uso al tratarse de una resolución contractual.
- Procedencia del daño punitivo por el incumplimiento grave de los deberes de información y trato digno.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar