PAIZ ROSA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

ROSA BEATRIZ PAIZ.

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se pide dejar sin efecto la resolución que denegó el reajuste de haberes y se ordene el recálculo, liquidación y pago de las diferencias previsionales (actualización de P.B.U., P.C. y P.A.P.), con intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda; se rechazó el cálculo del haber inicial de los componentes de Prestación Compensatoria (PC) y Prestación Adicional por Permanencia (PAP); se dejó sin efecto la resolución impugnada; se ordenó a ANSES a recalcular y poner al pago el haber inicial recalculado en el plazo de 120 días desde la recepción del expediente administrativo o notificación de la sentencia; se hizo lugar a la excepción de prescripción (art. 82 ley 18.037); se declararon las costas por su orden; y se difirió la regulación de honorarios hasta existir suma líquida aprobada (art. 23 inc. c ley 27.423).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "La parte actora deduce demanda contra la Administración Nacional de la Seguridad Social a fin de que se deje sin efecto la resolución que denegó el reajuste de haberes, y solicita se ordene el recálculo, liquidación y pago de todas las diferencias que surjan del haber previsional."

2) "En primer orden, corresponde hacer lugar la excepción de prescripción deducida por la demandada, declarando prescriptos los créditos reclamados anteriores a los dos años del reclamo administrativo, (artículo 82, tercer apartado, ley 18.037 –conforme art. 168 de la ley 24.241-)."

3) "Con respecto del mecanismo de actualización ... corresponde estarse a los índices allí establecidos a los fines de actualizar las remuneraciones a considerar para el cálculo de la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia."

4) "La parte actora ... se limita a señalar que sus importes son inferiores al salario mínimo vital y móvil, sin invocar fundamentos suficientes que justifiquen su exclusión del promedio ni su reemplazo por remuneraciones de períodos anteriores... corresponde su rechazo."

5) "Respecto de los servicios autónomos registrados bajo categoría 'w'... no corresponde su cómputo para la determinación del promedio de rentas autónomas; más aún cuando no se acreditó el pago del aporte previsto en el art. 41 de la ley 25.865."

6) Sobre la P.B.U. y precedentes: "A fin de verificar los extremos requeridos por la Excma. C.S.J.N. in re 'Quiroga, Carlos Alberto c. Anses s. Reajustes Varios' de fecha 11.11.2014... se deberán efectuar las siguientes operaciones: 1) Establecer la diferencia entre la P.B.U. redeterminada... 2) ...calcular la merma cuantificada en dinero (M.C.)... 3) De resultar el porcentaje confiscatorio (mayor al 15%) ... proceder a la redeterminación de la P.B.U. ... y declarar la inconstitucionalidad del art. 20 de la ley 24.241 modificado por la ley 26.417."

7) "Las diferencias resultantes desde que cada suma es debida y hasta el efectivo pago devengarán intereses a la Tasa Pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina (conf. C.S.J.N., S.2767. XXXVIII, 'Spitale, Josefa Elida c/ Anses s/ Impugnación de Resolución Administrativa', sent. del 14 de septiembre de 2004, S.2767. XXXVIII)."

¿Cómo votaron los jueces?

no constan votos en disidencia en el dispositivo; el bloque resolutivo final es la decisión que debe atenderse.