JurisprudenciaARG
Primera Instancia

Amparo Colectivo/Ambiental: ALVAREZ, Luis Alberto y otros C/ Estado Provincial

Los actores promovieron amparo colectivo ambiental contra el Estado Provincial solicitando la realización de un estudio médico-epidemiológico. El Juzgado de Primera Instancia concedió el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia interlocutoria del 13/11/2024 y dictó elevación al Tribunal Contencioso Administrativo con efecto suspensivo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Juzgado Ambiental Civil (JUJUY)
Fuero
Juzgado Ambiental Civil
Jurisdicción
Local · Jujuy
Expediente
B-283353/2012
Amparo colectivo ambiental Estudio medico-epidemiologico Recurso de apelacion Efecto suspensivo Elevacion al tribunal contencioso administrativo Interlocutoria Estado provincial Ejesa Fiscal ambiental Sustanciacion

¿Quién es el actor?

ALVAREZ, Luis Alberto y otros (actores en amparo colectivo/ambiental).

¿A quién se demanda?

Estado Provincial; se notificó también a EJESA y a la Fiscalía Ambiental.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se promovió amparo colectivo ambiental y, entre los remedios solicitados, la realización de un "Estudio médico-epidemiológico" propuesto por la parte actora, que la sentencia interlocutoria de fecha 13/11/2024 no admitió.

¿Qué se resolvió?

Se tuvo por contestado el traslado del recurso de apelación; se declaró que el recurso de apelación contra la sentencia interlocutoria del 13/11/2024 está debidamente sustanciado y se concedió el mismo con efecto suspensivo, elevándose la causa al Tribunal Contencioso Administrativo (servir la presente de atenta nota de elevación). Se ordenó registrar, agregar copia y notificar por cédula a las partes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El día 4 de diciembre del corriente año, la Dra. Silvana Morel presentó recurso de apelación en contra de la SENTENCIA INTERLOCUTORIA de fecha 13 de noviembre de 2024, mediante la cual se dispone 'No admitir la realización del Estudio médico-epidemiológico propuesto por la parte actora, por los fundamentos brindados en el exordio'."

"En la misma fecha se corrió traslado del recurso interpuesto a las partes. El Dr. Ramón Harman, en representación de EJESA, contestó en tiempo y forma el día 12 de diciembre, mediante escrito Nº 1543228; el Dr. Sánchez Serantes, Fiscal en lo Ambiental, contestó el traslado el día 13 de diciembre mediante escrito Nº1546421; finalmente en la misma fecha contestó el traslado el Estado Provincial, en escrito Nº 1547663."

"Encontrándose debidamente sustanciado el Recurso de Apelación, corresponde conceder el mismo con efecto suspensivo por ante el Tribunal Contencioso Administrativo."

Parte resolutiva final transcrita:

"RESUELVO:

1.- Tener por contestado en tiempo y forma el traslado del Recurso de Apelación, por parte de EJESA, la Fiscalía Ambiental y el Estado Provincial.

2.- Encontrándose debidamente sustanciado el Recurso de Apelación en contra de la sentencia interlocutoria de fecha 13 de noviembre del cte. año, conceder el mismo en relación y con efecto suspensivo por ante el Tribunal Contencioso Administrativo, sirviendo la presente de atenta nota de elevación (Art. 21 Ley 6108, Art. 238 CPCyC).

3.- Registrar, agregar copia en autos, y notificar por cédula a las partes.-"

(Firmado: Flores, Maria Laura - Juez Ambiental; Zamorano, Mercedes Florencia - Secretario de Primera Instancia)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.