PROTECCIÓN DE PERSONA, LEY 26485: G. J. M. D. V. c. J. J. S

¿Quién es el actor?

Sra. G., J. M. D. V. (denunciante/víctima).

¿A quién se demanda?

Sr. J., J. S. (cónyuge/denunciado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Protección integral por violencia de género/familiar (principalmente violencia psicológica), solicitud de medidas precautorias y su continuidad o levantamiento.

¿Qué se resolvió?

Se ordenó el cese de las medidas cautelares previamente dispuestas contra el Sr. J. J. S. y se dispuso la obligación de ambas partes de someterse a tratamiento psicológico individual por no menos de un año. No se regulan honorarios al defensor público.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Párrafos transcritos relevantes (lenguaje original del tribunal):

“Que, en fecha 24 de enero de 2023 se fijan las respectivas audiencias para ser oídas las partes y se disponen atento a los hechos invocados y las pruebas aportadas, medidas protectorias a favor de la víctima por el término de 180 días. C. se ordena la Exclusión del hogar al denunciado, la prohibición de ingreso al domicilio de la víctima, prohibiciónde acercamiento a la víctima, se prohíbe la realización de actos intimidatorios en contra de la víctima, se intima al demandado de abstenerse de realizar todo acto intimidatorio o de hostigamiento en relación a la víctima y el cese de actos de perturbación o intimidación directa o indirecta realice el denunciado en contra de la víctima,se dispone se active “PROTOCOLO DE ARTICULACIÓN INTEGRAL PARA LA IMPLEMENTACIÓN, ENTREGA Y SEGUIMIENTO DEL SISTEMA DE ALERTA Y LOCALIZACIÓN INMEDIATA G. EN EL MARCO DE PROTECCIÓN A LAS VICTIMAS DE VIOLENCIA DE GENERO y que la denunciante realice tratamiento psicológico. Medidas que a la fecha se encuentran vencidas.”

“Dicho esto, debo decir que cumplidas las audiencias previstas en nuestra reglamentación y habiendo tenido contacto personal con las partes del proceso, los estudios y peritaciones aportaron conocimiento técnico sobre la interacción de las mismas dando a conocer que se ha logrado el cumplimiento efectivo de las medidas de protección y obediencia, habiendo cesado la situación el riesgo que oportunamente dio lugar a la disposición de las medidas precautorias.”

Bloque dispositivo final (resolutivo):

“I. ORDENAR el cese de las medidas cautelares dispuestas en autos en contra del S. J. J. S. DNI Nº …

II. DISPONER la obligación de ambas partes Sra. G. J. M. D. V., DNI Nº … y Sr. J. J. S., DNI Nº …, de someterse a tratamiento psicológico individual, por un periodo no menor de un año o el plazo que así determinen los profesionales que los asistan, dando cuenta del inicio del mismo dentro del término de cinco días (5) de notificada la presente.”

Citas textuales importantes incluidas en el considerandos:

“La Ley 26.485, en su art. 4 (aunque únicamente respecto de las mujeres) dispone: ‘Se entiende por violencia contra las mujeres toda conducta, acción u omisión, que de manera directa o indirecta, tanto en el ámbito público como en el privado, basada en una relación desigual de poder, afecte su vida, libertad, dignidad, integridad física, psicológica, sexual, económica o patrimonial…’”

“No se regulan honorarios profesionales a favor del Dr. Héctor Ramón Espeche, por los motivos expresados en el considerando.”

¿Cómo votaron los jueces?

No consta voto en disidencia; el bloque resolutivo expresa la decisión del tribunal.