JurisprudenciaARG
CALLE JOSE GUILLERMO C/ JORGE A. CALLE Y OTROS P/ NULIDAD DE ACTO JURIDICO - INCONSTITUCIONALIDAD - REVISION
El recurrente interpuso un recurso de revisión (procesal) y discutió causales de nulidad y de admisibilidad. El tribunal determinó que, conforme a la segunda parte del artículo 408 del Código de Procedimientos Civiles, debe examinarse únicamente las causales invocadas en el escrito de interposición y no las alegadas con posterioridad por el apelante.
¿Quién es el actor?
No surge del texto.
¿A quién se demanda?
No surge del texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión procesal; alcance de las causales que debe considerar el tribunal al resolver un recurso de revisión/apelación.
¿Qué se resolvió?
Que corresponde entrar sólo al estudio de las causales invocadas en el escrito de interposición del recurso de revisión y no a las que el apelante haya alegado con posterioridad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Conforme a la segunda parte del art. 408 del Código de Procedimientos Civiles, corresponde entrar tan sólo al estudio de las causales invocadas en el escrito de interposición del recurso de revisión y no de las que más tarde haya alegado el apelante."
(Texto citado tal cual del fallo)
No se consignan otros párrafos ni votos en el extracto aportado. No hay referencias a disidencias en el fragmento suministrado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.