JurisprudenciaARG
FISCAL DE CAMARAS EN J: SUCESION DE FRANCISCO ORTIZ DE DESPREZ P/ RECURSO DE HECHO - APELACION DENEGADA
El recurrente invocó la procedencia de recursos extraordinarios (revisión procesal e inconstitucionalidad) contra una sentencia de declaratoria de herederos. El tribunal declaró la improcedencia de tales recursos por considerar que la sentencia de declaratoria de herederos no es definitiva a los efectos de hacer procedentes los recursos extraordinarios y que la resolución que tiene por desistidos a los apelantes y por firme la declaratoria de primera instancia no es definitiva a los efectos del acogimiento del recurso de revisión.
¿Quién es el actor?
Recurrente (parte que promovió recursos extraordinarios: recurso de revisión procesal y recurso de inconstitucionalidad).
¿A quién se demanda?
(no surge del texto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se intenta la admisibilidad y trámite de recursos extraordinarios (recurso de revisión procesal y recurso de inconstitucionalidad) frente a sentencia de declaratoria de herederos; asimismo se cuestiona la resolución que declaró por desistidos a los apelantes y por firme la declaratoria de herederos de primera instancia.
¿Qué se resolvió?
Se rechazaron/declinaron dichos recursos por improcedentes al entender que la sentencia de declaratoria de herederos —y la resolución que tiene por desistidos a los apelantes y por firme la declaratoria de primera instancia— "no es definitiva a los efectos de hacer procedentes los recursos extraordinarios" y "no es definitiva a los efectos del acogimiento del recurso de revisión".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia de declaratoria de herederos no es definitiva a los efectos de hacer procedentes los recursos extraordinarios."
"La resolución que tiene por desistidos a los apelantes y por firme la declaratoria de herederos de primera instancia no es definitiva a los efectos del acogimiento del recurso de revisión."
"La sentencia de declaratoria de herederos no es definitiva a los efectos de hacer procedentes los recursos extraordinarios."
(Se transcriben textualmente las frases citadas en el decisorio, que constituyen el fundamento central del rechazo: improcedencia por falta de definitividad.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.