GUIÑAZU MANUEL R. ADMINISTRADOR PROVISORIO DE LA SUCESION DE FRANCISCA ORTIZ DE DESPREZ C/ PODER EJECUTIVO PROVINCIAL P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

No surge expresamente en el extracto provisto.

¿A quién se demanda?

No surge expresamente en el extracto provisto (se trata de actuación administrativa del Poder Ejecutivo / administración fiscal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de liquidación de impuesto de sellos y multa aplicadas por infracción a la Ley de Sellos; planteos de nulidad procesal por omisión de notificación y discusión sobre plazos de prescripción de la multa.

¿Qué se resolvió?

La multa por infracción a la Ley de Sellos es de carácter penal y, al no prever la Ley de Sellos términos de prescripción, "la prescripción de la acción para imponerla se rige por las disposiciones del Código Penal".

Es improcedente la nulidad fundada en la omisión de notificación del decreto del Poder Ejecutivo que dio vista por diez días para acompañar pruebas de descargo cuando el vicio fue reparado en la misma instancia mediante la incorporación de esa prueba y cuando la resolución impugnada no tenía carácter definitivo.

Señala que la cuestión sobre el término de prescripción de las multas fiscales no ha tenido clara definición jurisprudencial y que debe admitirse que no es procedente aplicar los términos del Código Penal ni los del derecho civil cuando exista una disposición especial; aunque en este caso primó la regla de carácter penal (mención de disidencia del Dr. Pithod).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La multa por infracción a la ley de sellos es de carácter penal y al no prever dicha ley términos de prescripción, la prescripción de la acción para imponerla se rige por las disposiciones del Código Penal."

"Es improcedente la nulidad que se funda en la omisión de notificación del decreto del Poder Ejecutivo que dió vista por diez días para que se acompañaran pruebas de descargo, si se reparó el vicio dentro de la misma instancia porque se acompañó dicha prueba y si la resolución no tiene el carácter definitivo que exige toda demanda contencioso administrativa, en razón de disponer el reajuste de una liquidación de sellado y multa que luego se efectúa."

"La cuestión relativa al término de prescripción de las multas fiscales impositivas si bien no ha tenido una clara definición en la jurisprudencia, se debe admitir que no es procedente la aplicación de los términos fijados por el Código Penal y si los del derecho civil y sus principios, cuando no existe una disposición especial en la ley administrativa. (Disidencia del Dr. Pithod)."

"La multa por infracción a la ley de sellos es de carácter penal y al no prever dicha ley términos de prescripción, la prescripción de la acción penal para imponerla se rige por las disposiciones del Código Penal."

¿Cómo votaron los jueces?

Se señala expresamente disidencia del Dr. Pithod en relación con la aplicación de los términos de prescripción de las multas fiscales impositivas.