JurisprudenciaARG
PEREZ CONSTANCIA C/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PROVINCIA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
La actora cuestionó la interrupción de los plazos procesales del procedimiento contencioso administrativo por haber presentado escritos ante la autoridad administrativa. El tribunal rechazó el planteo: sostuvo que los términos no se interrumpen por presentaciones erróneas ante la administración y que la comparecencia posterior al expediente, que alude a la resolución, constituye notificación.
¿Quién es el actor?
La interesada/actora que alega interrupción de términos del procedimiento contencioso administrativo por presentaciones ante la autoridad administrativa.
¿A quién se demanda?
La administración/autoridad administrativa cuya resolución se alega notificada o no.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se considere interrumpido el término procesal para iniciar la vía contencioso administrativa por haberse efectuado presentaciones administrativas; y/o la improcedencia de recursos por notificación defectuosa.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el planteo de interrupción de los términos por las presentaciones administrativas y se entendió que la presentación posterior en el expediente que alude a la resolución implica notificación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los términos para accionar por vía contencioso administrativa no se interrumpen por erróneas presentaciones ante las autoridades administrativas."
"NOTIFICACION - PRESENTACION POSTERIOR EN EXPEDIENTE
Implica notificación de una resolución administrativa, la posterior presentación de la interesada al expediente administrativo, máxime si en dicha presentación hace referencia a aquella."
(Estos párrafos son extractos textuales del pronunciamiento que sostienen que presentaciones erróneas ante la autoridad administrativa no suspenden ni interrumpen los plazos procesales y que la actuación posterior en el expediente que refiere a la resolución constituye constancia de notificación.)
¿Cómo votaron los jueces?
No surge información sobre votos en disidencia en el texto aportado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.