ORTIZ PABLO Y OTROS C/ SOCIEDAD INMOBILIARIA SCHAFFAUSEN P/ INDEMNIZACION - INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Los actores (trabajadores) que reclamaron indemnización por despido y pago de preaviso.

¿A quién se demanda?

La demandada (parte expropiadora o empleadora; el texto original sólo la identifica como "la demandada").

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por despido y preaviso en razón de la expropiación del establecimiento donde trabajaban, alegando que la expropiación no configura fuerza mayor eximente de la obligación indemnizatoria.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra la sentencia que hizo lugar al pago de la indemnización reclamada, porque la cuestión planteada depende de la interpretación y aplicación de la ley efectuada por la Cámara y no es materia revisable en el recurso de inconstitucionalidad presentado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Contra la sentencia que hace lugar al pago de la indemnización reclamada por los actores por considerar que la expropiación del establecimiento donde trabajan, no constituye fuerza mayor eximente de la obligación indemnizatoria, en contra de la tesis sostenida por la demandada; no cabe recurso de inconstitucionalidad fundado en que se habría violado el texto expreso de la ley (art. 157, inc. 1º del Código de Comercio) y el derecho de propiedad; pues, en el caso la interpretación y aplicación de la ley hecha por la Cámara no es revisible por la Corte."

(No se consignan votos en disidencia en el texto aportado.)