JurisprudenciaARG
BROWN ROQUE P/ COMPETENCIA
Cuestión de competencia planteada respecto de la competencia de la Suprema Corte provincial conforme al art. 170 inc. 2º letra b de la Constitución. La Corte decide que su competencia está supeditada a los casos y procedimientos que fije la ley y que, mientras no se sancione esa ley, las cuestiones de competencia se resolverán conforme al régimen vigente con anterioridad.
¿Quién es el actor?
No surge del texto.
¿A quién se demanda?
No surge del texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestión de competencia relativa a la atribución de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia (art. 170, inc. 2º letra "b" de la Constitución provincial).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al planteo de competencia en el sentido de que la competencia otorgada por el citado artículo constitucional está supeditada a la ley que determine los casos y procedimientos; en ausencia de esa ley, las cuestiones de competencia se resolverán conforme al régimen vigente con anterioridad a la sanción de la norma constitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La competencia de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia otorgada por el art. 170, inciso 2º letra 'b' de la Constitución, está supeditada a los casos y procedimientos que fije la ley, y no habiendo sido aún sancionada ésta, corresponde que todas las cuestiones de competencia que se susciten ante el Poder Judicial, sean resueltas de conformidad con el régimen vigente con anterioridad a la sanción de dicha norma constitucional."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.