JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FERNANDEZ DE BARBON ASUNCION C/ CAJA DE SEGURO MUTUAL P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

El actor impugnó actos procesales por falta de intervención de las partes interesadas en la litis, solicitando que se declarase la nulidad del procedimiento. El tribunal hizo lugar a la nulidad procesal y sostuvo que corresponde declarar nulo todo el procedimiento del juicio si se prescindió de dirigir la acción contra las partes interesadas en la litis.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
17323
Debido proceso Principio de bilateralidad Nulidad procesal Defensa Intervencion procesal Partes interesadas Litis Civil y comercial Tramitacion judicial Acto procesal nulo

¿Quién es el actor?

(no surge del extracto)

¿A quién se demanda?

(no surge del extracto)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se reclama la nulidad del procedimiento por falta de intervención de las partes interesadas en la litis.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la nulidad de todo el procedimiento por haberse prescindido de dirigir la acción contra las partes interesadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde declarar nulo todo el procedimiento del juicio si se prescindió de dirigir la acción contra las partes interesadas en la litis."

"Corresponde declarar nulo todo el procedimiento del juicio si se prescindió de dirigir la acción contra las partes interesadas en la litis."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.