SOCIEDAD ANONIMA DE OBRAS PUBLICAS S.A.D.O.P. C/ MUNICIPALIDAD DE MENDOZA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
El actor promovió demanda reclamando la exención del pago de derechos municipales fundada en contrato y pliego de condiciones. El tribunal sostuvo que los instrumentos y documentos que justifiquen el derecho invocado deben acompañarse con la demanda y que no es admisible aceptarlos como prueba en el período probatorio posterior.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO.
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se reclama la exención del pago de derechos municipales en base a un contrato y pliego de condiciones que, según el actor, lo habilitan a no abonar dichos derechos.
¿Qué se resolvió?
Se determinó que los instrumentos y documentos que justifican el derecho invocado deben acompañarse con la demanda y que no es admisible recibirlos posteriormente como prueba en el período respectivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los instrumentos y documentos que justifiquen el derecho invocado por el actor, como por ejemplo el contrato y pliego de condiciones que lo eximen del pago de derechos municipales, deben acompañarse con la demanda, no siendo admisible aceptarlas como prueba en el período respectivo."
(No constan votos en disidencia en el extracto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.