JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

OLIVA RODOLFO EN J: OLIVA RODOLFO C/ JOSE ALI P/ ORDINARIO - CASACION

Recurso de casación por cuestión de competencia y formalidades procesales. La Sala rechazó el recurso por incumplimiento de los recaudos formales exigidos en el artículo 146 del Código Procesal Civil: no se transcribió íntegramente la sentencia recurrida ni se acreditó el depósito correspondiente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
19359
Admisibilidad Inadmisibilidad Formalidades procesales Recurso de casacion Procedimiento civil Requisitos formales Deposito Competencia civil Art. 146 Transcripcion integra

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se interpuso recurso de casación fundado en materia de competencia civil (cuestión de competencia) contra una sentencia de grado.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación por falta de cumplimiento de los requisitos formales previstos en el art. 146 del Código Procesal Civil (no transcripción íntegra de la sentencia recurrida y falta de depósito).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se cumple con los recaudos formales para la procedencia del recurso de casación -art. 146 Código Procesal Civil- si no se transcribe íntegramente la sentencia recurrida y se hace el depósito correspondiente."

(La decisión se funda en la exigencia legal de acompañar la sentencia íntegra y acreditar el depósito, requisitos de admisibilidad del recurso de casación conforme al referido artículo.)

¿Cómo votaron los jueces?

-

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.