JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FERNANDEZ MACIAS E HIJOS S.R.L. EN J: FERNANDEZ MACIAS E HIJOS S.R.L. C/ ARTURO GARCIA SANCHEZ P/ RESTITUCION DE ENVASES - ORDINARIO - INCONSTITUCIONALIDAD - REVISION - CASACION

Se promovió impugnación de inconstitucionalidad del art. 146 del Código Procesal por exigir un depósito en recursos extraordinarios. El tribunal rechazó la vía planteada y sostuvo que dicha impugnación debe ejercerse mediante acción de inconstitucionalidad de trámite originario; asimismo, aclaró que los miembros del tribunal no están obligados a fundar individualmente por escrito sus votos y pueden adherir a los de sus pares.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
19160
Admisibilidad Proceso civil Accion de inconstitucionalidad Competencia originaria Fundamentacion de votos Interlocutorio Impugnacion de inconstitucionalidad Art. 146 codigo procesal Requisito de deposito Adherencia de votos

¿Quién es el actor?

El recurrente (parte que impugna la norma).

¿A quién se demanda?

La validez del art. 146 del Código Procesal (Estado/legislación cuya norma se impugna).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la constitucionalidad del art. 146 del Código Procesal en cuanto exige el requisito de un depósito en los recursos extraordinarios.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la vía de impugnación planteada: la impugnación de inconstitucionalidad del art. 146 debe hacerse mediante acción de inconstitucionalidad, toda vez que la jurisdicción en tal caso es originaria por tratarse de impugnación de una ley. Además, se sostuvo que los miembros del Tribunal no están obligados por la Constitución vigente a fundar cada uno su voto por escrito y pueden adherirse a los votos emitidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La impugnación de inconstitucionalidad del art. 146 del Código Procesal en cuanto exige el requisito de un depósito en los recursos extraordinarios, debe hacerse mediante acción de inconstitucionalidad; pues la jurisdicción en tal caso es originaria por tratarse de la impugnación de una ley."

"SENTENCIA - FUNDAMENTACION DE SENTENCIAS - VOTO DE LOS JUECES

No están obligados los miembros del Tribunal, por la Constitución en vigencia a fundar cada uno su voto por escrito; pueden adherirse a los votos emitidos."

(Votos en disidencia: no surge disidencia en el texto provisto.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.