JurisprudenciaARG
INGLADA BARTOLOME EN J: INGLADA DE BIBILONI S. C/ BARTOLOME INGLADA P/ DESALOJO Y MEDIDA DE NO INNOVAR - CASACION
Se impugnó la decisión sobre el derecho de retención reclamado en un proceso laboral. La casación fue declarada improcedente y se confirmó la inadmisibilidad del derecho de retención, aplicándose en el caso el artículo 87 del Código de Procedimientos Laboral.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO (no surge del extracto).
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO (no surge del extracto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Derecho de retención (pretensión de hacer valer un derecho de retención en el marco de un proceso laboral).
¿Qué se resolvió?
Se declaró improcedente el recurso de casación interpuesto contra la sentencia que había declarado inadmisible el derecho de retención y aplicado el artículo 87 del Código de Procedimientos Laboral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es improcedente el recurso de casación contra la sentencia que declara inadmisible el derecho de retención y estima aplicable en el caso el art. 87 del Código de Procedimientos Laboral."
(No se consignan en el extracto otros considerandos, votos o párrafos adicionales. No se puede transcribir más texto que el aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.