COMPAÑIA DE ELECTRICIDAD LOS ANDES SOCIEDAD ANONIMA C/ PROVINCIA DE MENDOZA (DECRETO 1218 DEL 9/4/54) P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - INCONSTITUCIONALIDAD
Se planteó medida precautoria de no innovar en materia contencioso administrativa para mantener el statu quo. La Corte acogió su consideración por ausencia de apoyo legal, aplicando supletoriamente el art. 22 del código provincial y remitiendo al art. 16 del Código Civil y al art. 172 de la Constitución provincial.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Medida precautoria de "no innovar" en materia contencioso administrativa.
¿Qué se resolvió?
La Corte acogió su consideración por ausencia de apoyo legal de la medida precautoria, aplicando la norma del art. 22 del Código de la materia de la Provincia de Buenos Aires de manera supletoria y remitiendo a los términos del art. 16 del Código Civil y al art. 172 de la Constitución provincial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ausencia de apoyo legal de la medida precautoria de 'no innovar' en materia contencioso administrativa, hace que la Corte, acoja su consideración, fundada en la norma del art. 22 del Código de la materia de la Provincia de Buenos Aires, de aplicación supletoria a los términos del art. 16 del Código Civil y 172 de la Constitución de la Provincia."
(No se consignan votos disidentes en el extracto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.