JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL Y ACTOR CIVIL C/ TRIPI CARMELO P/ LESIONES CULPOSAS - CASACION

Se cuestionó en casación el monto de la pena impuesta. La Sala sostuvo que la discusión sobre el monto de la pena resulta ajena al control de casación cuando la sanción se ha fijado dentro de los límites legales aplicables.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
20157
Casacion Competencia Admisibilidad Proporcionalidad Control judicial Penal Pena Limites legales Revision Monto de la pena

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación en casación respecto del monto de la pena impuesta.

¿Qué se resolvió?

DESCONOCIDO respecto al pronunciamiento final; se establece el principio de que la casación no revisa la mera disensión sobre el monto de la pena si éste está dentro de los márgenes legales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es ajena al contralor de la casación la disensión sobre el monto de la pena, si ella ha sido fijada dentro de los límites establecidos en la norma penal aplicable."

(No se aportan otros párrafos del fallo ni votos en disidencia en el texto provisto.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.