COMPAÑIA QUIMICA SOCIEDAD ANONIMA C/ MUNICIPALIDAD DE MAIPU P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

quien interpone la apelación contra la resolución que confirmó las clasificaciones de patentes (no individualizado en el texto).

¿A quién se demanda?

Honorable Consejo Deliberante (órgano que resolvió la apelación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de la resolución del Honorable Consejo Deliberante que confirmó clasificaciones de patentes dictadas por el Honorable Jury de Reclamos de la Comuna.

¿Qué se resolvió?

se declaró la nulidad de la resolución dictada por el Honorable Consejo Deliberante por no haberse expedido el órgano competente previsto por la ley; en consecuencia, se hace lugar a la apelación y se modifica la situación procesal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si contra la resolución del Honorable Jury de Reclamos de la Comuna, que confirma clasificaciones de patentes, se interpone apelación ante la Comisión Especial que prescribe el art. 177 de la ley Orgánica de Municipalidades Nº 1079 y la apelación es resuelta por el Honorable Consejo Deliberante, la resolución por éste último cuerpo es nula, por no haberse expedido por el organismo competente establecido por la ley."

(Texto original transcripto tal como figura en la sentencia.)