JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PALLAVICINI E. Y CIA. S.A. EN J: EJECUCION FISCAL C/ E. PALLAVICINI Y CIA. S.A. P/ APREMIO - INCONSTITUCIONALIDAD

Se impugna la sentencia recurrida mediante recurso de casación por vicios de admisibilidad procesal. El tribunal recuerda que la primera condición de admisibilidad de los recursos extraordinarios es su deducción dentro del plazo legal y exige que el recurrente acompañe la copia de la cédula de notificación o la mención de la fecha de notificación de la sentencia impugnada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
20211
Recurso extraordinario Notificacion Admisibilidad Inconstitucionalidad Recurso de casacion Plazo legal Requisito procesal Prueba de notificacion Cedula de notificacion Competencia procesal

¿Quién es el actor?

No surge del extracto remitido.

¿A quién se demanda?

No surge del extracto remitido.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se interpone un recurso de casación y se plantea un reclamo por posible inconstitucionalidad en relación con la admisibilidad del recurso.

¿Qué se resolvió?

No consta en el fragmento aportado la decisión definitiva respecto del recurso; el texto expone la regla de admisibilidad exigible.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Texto relevado del fallo (transcripción textual de los párrafos aportados):

"Siendo la primera condición para admitir los recursos extraordinarios, que se deduzcan en plazo legal, ella debe ser puesta de manifiesto ab initio por el recurrente acompañando la copia de la cédula de notificación o la mención de la fecha de notificación de la sentencia recurrida."

Citas textuales importantes (del mismo extracto):

"la primera condición para admitir los recursos extraordinarios, que se deduzcan en plazo legal"

"debe ser puesta de manifiesto ab initio por el recurrente acompañando la copia de la cédula de notificación o la mención de la fecha de notificación de la sentencia recurrida"

¿Cómo votaron los jueces?

No hay información sobre votos o disidencias en el fragmento aportado.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.