JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

SOCIEDAD ANGEL Y ROMUALDO NASAZZI EN J: RIVEROS L. Y OTRO C/ EMPRESA CONSTRUCTORA A. Y R. NASAZZI P/ REVISION - CASACION - INCONSTITUCIONALIDAD

El recurrente invocó recurso de inconstitucionalidad cuestionando la notificación por ausencia de fecha cierta. El tribunal rechazó el recurso por falta de indicación de la fecha de notificación, que impide verificar la caducidad del plazo y es causa suficiente para desestimar.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
20151
Notificacion Admisibilidad Caducidad de plazos Rechazo Fecha cierta Tramite Recurso de inconstitucionalidad Formalismo procesal Prueba de notificacion Desistimiento por falta de datos

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO (recurrente)

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad fundado en vicios de notificación (ausencia de fecha cierta)

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso por omisión de la indicación de la fecha de notificación; dicha omisión impide verificar si el recurso fue interpuesto en término y es suficiente para desestimarlo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La omisión de la indicación de la fecha de notificación contra la cual se deduce recurso de inconstitucionalidad, impide verificar si éste se deduce en término, y es por si sola suficiente para desestimarlo."

[No aparecen otros párrafos o votos en el texto provisto.]

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.