JurisprudenciaARG
HOSSEKIEF LUBOMIR M. EN J: HOSSEKIEB LUBOMIR MIHAILAFF C/ GEORGE EDWARD JONHAON P/ EMBARGO PREVENTIVO - CASACION
El recurrente interpuso recurso de reposición contra el auto que admitió formalmente un recurso extraordinario, solicitando su reconsideración. El tribunal rechazó el recurso de reposición por inadmisible, sosteniendo que contra el auto que admite formalmente el recurso extraordinario no procede el recurso de reposición.
¿Quién es el actor?
El recurrente que interpone recurso de reposición (no individualizado en el texto).
¿A quién se demanda?
El tribunal/órgano que dictó el auto que admitió formalmente el recurso extraordinario.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se solicita la reposición contra el auto que admite formalmente un recurso extraordinario (reconsideración del auto).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de reposición por no ser admisible contra el auto que admite formalmente el recurso extraordinario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Contra el auto que admite formalmente el recurso extraordinario no es admisible el recurso de reposición."
(No se consignan en el texto otros párrafos o votos; el único fundamento expresado es la regla de inadmisibilidad indicada.)
¿Cómo votaron los jueces?
No se informan votos en disidencia en el extracto provisto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.