JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

GORI ARMANDO EN J: MALEK ABDULA C/ ARMANDO GORI P/ ESCRITURACION - CASACION

El actor reclamó por cuestión relativa a la superficie en una compraventa de inmueble. La Cámara concluyó que la expresión 600 mts2. 'más o menos' demuestra que la superficie no fue condición esencial para las partes y que se trata de una venta ad corpus.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
20225
Superficie Compraventa Interpretacion contractual Consentimiento Obligacion de informacion Bien inmueble Venta ad corpus Metros cuadrados mas o menos Capacidad condicionante

¿Quién es el actor?

No surge del extracto disponible.

¿A quién se demanda?

No surge del extracto disponible.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Controversia sobre la superficie transmitida en una compraventa (venta de inmueble: 600 m2).

¿Qué se resolvió?

Se determinó que la venta fue celebrada ad corpus, porque la indicación "600 mts2. 'más o menos'" evidencia que la superficie no constituyó condición esencial para las partes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las expresiones dadas al firmarse el convenio de 600 mts2. 'mas o menos', evidencian que la superficie signada, no constituyó para las partes condición esencial, y que se está en presencia de una venta 'ad corpus'."

(No hay otros párrafos ni votos accesibles en el extracto aportado. No surge disidencia ni mayores considerandos en el texto suministrado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.