JurisprudenciaARG
GONZALEZ RAFAEL EN J: GONZALEZ R. (H) C/ LUIS CANESSA P/ INDEMNIZACION LEY 11729 - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
Se planteó la cuestión de caducidad de la instancia y el cómputo del plazo frente a actos interruptivos. El tribunal sostuvo que no corresponde excluir días inhábiles ni la feria judicial del cómputo y que la colaboración de la parte demandada con el perito no constituye acto extrajudicial interruptivo.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinación de la operatividad de la caducidad de la instancia; valoración de si ciertos actos (colaboración con perito) interrumpen el plazo de caducidad.
¿Qué se resolvió?
En lo que se expresa en los considerandos, el tribunal afirmó que en el cómputo del plazo para que opere la caducidad de la instancia no procede excluir días inhábiles ni la feria judicial, y que la colaboración de la parte demandada para que el perito designado preparara su informe no constituye acto extrajudicial interruptivo del plazo de caducidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En el tiempo fijado por la ley para que se opere la caducidad de la instancia no corresponde excluir los días inhábiles ni la feria judicial."
"La colaboración prestada por la parte demandada para que el perito designado en autos preparara su informe no puede ser estimada como acto extrajudicial interruptivo del plazo de caducidad de la instancia."
(No constan en el extracto otros párrafos ni votos discordantes; no se consignan montos ni fechas.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.