LUENGO JOSEFA A. C/ CAJA DE SEGURO MUTUAL DE LA PROVINCIA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
El beneficiario por parentesco de un seguro mutual reclamó su derecho a percibir la prestación. La Sala interpretó el artículo 200 de la ley 1828 en el sentido de que el beneficiario por parentesco está obligado a acreditar su calidad ante juez competente.
¿Quién es el actor?
No surge del extracto aportado.
¿A quién se demanda?
No surge del extracto aportado.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de prestaciones de un seguro mutual por parte de un beneficiario por parentesco (reconocimiento de la calidad de beneficiario).
¿Qué se resolvió?
Se sostuvo que el artículo 200 de la ley 1828 debe interpretarse en el sentido de que el beneficiario por parentesco del seguro mutual está obligado a acreditar su calidad ante juez competente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 200 de la actual ley 1828 debe interpretarse en el sentido de que el beneficiario por parentesco del seguro mutual está obligado a acreditar su calidad ante juez competente."
(No se dispone de otros párrafos o considerandos en el texto remitido. El extracto citado constituye la afirmación normativa central del fallo.)
¿Cómo votaron los jueces?
No consta información sobre votos en disidencia en el extracto proporcionado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.