JurisprudenciaARG
MASSI L. Y ANGEL C/ HONORABLE CONSEJO DE IRRIGACION P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Se solicitó la intervención en el juicio contencioso-administrativo de quienes fueron parte en las actuaciones administrativas y de quienes podrían verse afectados por el pronunciamiento. El tribunal hizo lugar al planteo disponiendo la intervención de dichos sujetos en el proceso contra la resolución del Honorable Consejo de Irrigación.
¿Quién es el actor?
Quien promovió la demanda contencioso-administrativa contra la resolución del Honorable Consejo de Irrigación.
¿A quién se demanda?
El Honorable Consejo de Irrigación (y demás legitimados pasivos según la demanda).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de una resolución del Honorable Consejo de Irrigación.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la intervención en el juicio de quienes fueron parte en las actuaciones administrativas y de quienes podrían verse afectados por el pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Debe darse intervención en el juicio contencioso-administrativo a quién fué parte en las actuaciones administrativas y a quién podría afectar el pronunciamiento sobre la demanda interpuesta contra la resolución del Honorable Consejo de Irrigación, recurrida."
(No se consignaron en el texto suministrado otros párrafos ni votos en disidencia relevantes.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.