JurisprudenciaARG
JAURE VDA. DE FLURY MARIA PILAR COMO ADM. SUC. ALFREDO FLURY EN J: FISCAL DE ESTADO C/ CARLOS DELLA PENNA P/ EXPROPIACION - INCONSTITUCIONALIDAD
Se planteó recurso extraordinario contra sentencia provincial que desestimó un recurso de inconstitucionalidad por extemporaneidad. La Corte rechazó la procedencia del recurso extraordinario por tratarse de una interpretación de leyes de procedimiento propia de tribunales provinciales, ajena a la revisión de la Corte Suprema de la Nación.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO (no surge del extracto).
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO (no surge del extracto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se interpuso recurso extraordinario contra una sentencia de la Corte provincial que había desestimado un recurso de inconstitucionalidad provincial por no haber sido presentado en término.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la admisibilidad del recurso extraordinario por improcedente, al entender que la interpretación de normas de procedimiento hecha por tribunales provinciales no es materia revisable por la Corte Suprema de la Nación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No cabe el recurso extraordinario para la Corte Suprema de Justicia de la Nación contra las sentencias de la Corte de la Provincia que desestiman el recurso de inconstitucionalidad provincial por no haber sido presentado en término, pues la interpretación de leyes de procedimiento por los tribunales provinciales es materia ajena a la revisión de la Corte de la Nación."
(No se consignan otros párrafos ni votos en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.