JurisprudenciaARG
RAVEK DE LABARTA MARIA EN J: ORTEGA VICENTE C/ MARIA RAVED DE LABARTA P/ ORDINARIO - CASACION
El recurrente promovió un recurso extraordinario de inconstitucionalidad y/o de revisión procesal cuestionando domicilios procesales. El tribunal rechazó darle trámite por no cumplirse el requisito formal del artículo 21 del Código Procesal Civil respecto de los domicilios.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO (no surge la identidad de las partes en el texto aportado).
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación mediante recurso extraordinario de inconstitucionalidad y/o recurso de revisión procesal referidos a la cuestión de domicilios (domicilio legal vs. domicilio real).
¿Qué se resolvió?
No se dio trámite al/los recurso(s) extraordinario(s) por incumplimiento del requisito procesal relativo a los domicilios previsto en el artículo 21 del Código Procesal Civil.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No debe darse trámite a los recursos extraordinarios si no se cumple el requisito que exige el art. 21 del Código Procesal Civil -domicilios-."
"No debe darse trámite a los recursos extraordinarios si no se cumple el requisito que exige el art. 21 del Código Procesal Civil. (domicilios)."
(Los párrafos citados son las manifestaciones textuales del fallo sobre la inadmisibilidad por falta del requisito de domicilio. No se aportan en el texto otros considerandos ni identificación de votos en disidencia.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.