FISCAL Y QUERELLANTE C/ PRAVATA JUAN P/ HOMICIDIO CULPOSO - CASACION

¿Quién es el actor?

(no surge del texto)

¿A quién se demanda?

(no surge del texto)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación en casación de la determinación judicial de porcentajes de culpa y del alcance recurrible de la sentencia penal con condenación civil concurrente.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inacogible el recurso de casación por insuficiencia de agravios respecto de la estimación de porcentajes de culpa; además, se sostuvo que no es recurrible por el imputado el aspecto penal de la sentencia cuando la pena impuesta es inferior al parámetro del art. 503 inc. 2º del Código Procesal Penal, aun cuando exista condena civil por importe superior a $3.000 conforme al inc. 5º del mismo artículo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los porcentajes de culpa, como resultante ésta de valores psíquicos, no son estimables en porcentajes matemáticos y sólo cabe una estimación aproximativa en base a la proporción en que, según criterio del sentenciador haya contribuído cada culpable a la producción del resultado delictuoso y la responsabilidad se estima en proporción a la culpabilidad."

"Es inacogible el recurso de casación fundado en que el Tribunal se ha equivocado en la estimación de la proporción de las culpas, pues si bien la atribución del porcentaje es el resultado de un juicio lógico jurídico, el recurrente no señala disposición legal alguna inaplicada, ni contradicción de motivación."

"No es recurrible por el imputado, en su aspecto penal, la sentencia que le impone penas inferiores a las que exige el inc. 2º del art. 503 del Código Procesal Penal; aunque la misma lo condena civilmente a restitución o indemnización de un valor superior a tres mil pesos (inc. 5º del art. 503 del Código citado), ya que esta última condenación no se impone como multa."

¿Cómo votaron los jueces?

(no surge del texto)