CAMPOY ANDRES M. EN J: GIUNTA FRANCISCO C/ FRANCISCO HIDALGO P/ ORDINARIO - CASACION

¿Quién es el actor?

Recurrente por casación (parte que interpone el recurso de casación).

¿A quién se demanda?

Parte contraria al recurrente en la instancia de casación (no se presentó en la casación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de decisiones sobre imposición de costas y determinación de honorarios del perito contador, especialmente en caso de avenimiento entre las partes.

¿Qué se resolvió?

Se sostuvo que la ausencia de la parte contraria en la instancia de casación no constituye motivo para eximirla del pago de las costas; y que, cuando existe avenimiento entre las partes, los honorarios del perito contador deben calcularse tomando como base el monto de la demanda conforme al artículo 7 del decreto-ley 1697/1956 y no sobre el valor consignado en el avenimiento o transacción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La circunstancia de que la parte contraria al recurrente por casación no se haya presentado en esta instancia y por lo tanto no se haya opuesto, no constituye motivo para eximirla de las costas."

"En caso de avenimiento de las partes en el juicio, los honorarios del perito contador deben calcularse teniendo en cuenta el monto de la demanda, conforme al art. 7 del decreto ley 1697 del 23 de abril de 1956 y no el valor asignado en el avenimiento o transacción."

(No se aporta información sobre votos discrepantes en el texto analizado.)