JurisprudenciaARG
ALURRALDE DE VILLARROEL ELODIA G. EN J: GIANGIULIO VIRGILIO C/ ELODIA G. ALURRALDE DE VILLARROEL P/ COBRO ORDINARIO - CASACION - INCONSTITUCIONALIDAD
Recurso de casación por exigencia del depósito previo en juicio laboral respecto de exenciones impositivas. El tribunal sostuvo que la exención prevista en el art. 146 del Código Procesal Civil —“las instituciones y personas que gocen del beneficio de litigar sin gastos”—, en juicios laborales, solo alcanza al trabajador y no al empleador.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se discute el requisito del depósito previsto para la admisibilidad del recurso (o acceso a la instancia) y la aplicación de exenciones impositivas previstas en el art. 146 del Código Procesal Civil en el marco de juicios laborales.
¿Qué se resolvió?
El tribunal determinó que la exención del depósito prevista en el art. 146 del Código Procesal Civil, cuando se trata de juicios laborales, debe ser referida exclusivamente al trabajador; el empleador (patrón) no goza de dicho beneficio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La expresión del art. 146 del Código Procesal Civil, en el sentido de que quedan exentos del depósito 'las instituciones y personas que gocen del beneficio de litigar sin gastos', tratándose de juicios laborales, solo puede ser referida al trabajador, ya que en estas causas el patrón no goza de su beneficio."
(Votos en disidencia: no surgen en el texto proporcionado)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.