CARRASCO CRISTOBAL EN J: ALVAREZ MARTINEZ M. Y CRISTOBAL CARRASCO P/ EJECUCION TIPICA - CASACION

¿Quién es el actor?

Acreedor (parte ejecutante / actor en el juicio ejecutivo).

¿A quién se demanda?

Deudor (parte ejecutada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución acelerada en juicio ejecutivo conforme a los artículos 259 y 261 del Código de Procedimiento Civil.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación por improcedente debido a la falta del requisito de definitividad previsto en el art. 160 del C.P.C. para la admisibilidad de la casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si se trata de una ejecución acelerada seguida por el trámite prescripto en los arts. 259 y 261 del C.P.C., la resolución recurrida no tiene el carácter de definitividad que exige el art. 160 para tornar procedente el recurso de casación."

(Cita textual del fundamento principal consignado en el fallo.)

Observación sobre definitividad: el tribunal entiende que las resoluciones dictadas en el marco del procedimiento de ejecución acelerada no alcanzan la condición de sentencia definitiva prevista en el art. 160 del C.P.C., por lo que la vía extraordinaria de casación resulta improcedente en esos supuestos.

¿Cómo votaron los jueces?

la decisión reflejada es la del acuerdo de la Sala (mayoría). No surge del texto la existencia de votos en disidencia relevantes aparte del dispositivo citado.