MUZABER CHAFIK EN J: MAURICH TOMAS C/ CHAFIK MUZABER P/ DESALOJO - REVISION
Se promovieron recursos de inconstitucionalidad, de revisión procesal y de casación por omisión en el cumplimiento de requisitos formales y sustanciales. El tribunal rechazó los recursos por falta de los requisitos específicos del artículo 146 del Código Procesal Civil, señalando que el art. 54 sólo permite subsanar recaudos generales (idioma, forma y copias).
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se interpuso recurso(s) (recurso de inconstitucionalidad, recurso de revisión procesal y recurso de casación) que adolecen de omisión en el cumplimiento de requisitos exigidos para su admisibilidad.
¿Qué se resolvió?
Rechazo de los recursos por omisión de los requisitos específicos previstos en el art. 146 del Código Procesal Civil; no corresponde la subsanación prevista en el art. 54 para tales requisitos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 54 del Código Procesal Civil permite subsanar los recaudos generales establecidos en los arts. 49 (idioma), 50 (forma de los escritos) y 53 (omisión de copias). Nada tiene que ver con ello los requisitos específicos establecidos en el art. 146 respecto de los recursos extraordinarios, cuya omisión trae como consecuencia el rechazo por expreso mandato legal."
(Texto reproducido tal cual en tres apartados correspondientes a los recursos de inconstitucionalidad, de revisión y de casación.)
No surgen del texto votos en disidencia ni otros considerandos relevantes aparte del fundamento citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.