JurisprudenciaARG
ROMAN DE ISGUT HOY WORSEZEK FLORENCIA EN J: CORREA DE LEMOS MARIA HORTENSIA C/ FLORENCIA ROMAN ISGUT P/ DESALOJO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
El recurrente cuestionó la valoración y aplicación de las normas que rigen la prueba en la instancia anterior. El Tribunal estableció que la indebida valoración o errónea aplicación de las leyes de la prueba no puede ser reparada por vía del recurso de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
[No surge del extracto]
¿A quién se demanda?
[No surge del extracto]
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la valoración y aplicación de las leyes que gobiernan la prueba en la sentencia recurrida; planteo de inconstitucionalidad vinculado a esa valoración.
¿Qué se resolvió?
El tribunal sostuvo que la indebida valoración o errónea aplicación de las leyes que rigen la prueba constituye un defecto que no es reparable por la vía del recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La indebida valoración o errónea aplicación de las leyes que gobiernan la prueba es defecto que no se puede reparar por medio del recurso de inconstitucionalidad."
"PRUEBA - LEYES QUE GOBIERNAN LA PRUEBA
La indebida valoración o errónea aplicación de las leyes que gobiernan la prueba es defecto que no se puede reparar por medio del recurso de inconstitucionalidad."
(Texto original transcrito tal como consta en el fallo suministrado.)
¿Cómo votaron los jueces?
[No surge del extracto]
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.