JurisprudenciaARG
INGENITO HUGALDE Y CIA. SOCIEDAD EN COMANDITA EN J: GUAJARDO D. LAUREANO C/ INGENITO HUGALDE Y CIA. P/ ORDINARIO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
Se planteó recurso por inconstitucionalidad respecto de la aplicación de determinadas normas en la sentencia. El tribunal rechazó el recurso por entender que la valoración de la idoneidad o habilitación de las normas aplicadas pertenece al trámite de casación y no al control por inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se plantea un recurso de inconstitucionalidad cuestionando la habilitación/aptitud de las normas aplicadas en la sentencia.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad por inadmisible en cuanto a lo relativo a la valoración de la habilitación de normas, al entender que esa materia es ajena al recurso de inconstitucionalidad y propia del de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La habilidad de las normas aplicadas en la sentencia es materia ajena al recurso de inconstitucionalidad y propia del de casación; ello no hace a las formas de la sentencia."
(No constan en el texto otros párrafos o votos; la cita precedente es la transcripción literal del fundamento principal consignado en la sentencia.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.