FISCAL Y ACTOR CIVIL C/ MARTINEZ SPOLLO ROBERTO GUDELIO P/ HOMICIDIO CULPOSO - CASACION

¿Quién es el actor?

Recurrentes / actores civiles (no individualizados en el extracto).

¿A quién se demanda?

Imputado o responsable civil (no individualizado en el extracto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por la muerte delictuosa de su padre; se plantea si la vida humana tiene un valor económico autónomo que permita reclamar sin prueba del perjuicio concreto.

¿Qué se resolvió?

El tribunal sostuvo que la cuestión planteada no es un problema fáctico sino eminentemente jurídico, por lo que resulta susceptible de ser debatida por vía del recurso extraordinario de casación. No hay en el extracto una decisión final sobre la cuestión de fondo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No es un problema de hecho y sí eminentemente jurídico, que posibilita su discusión por vía del recurso extraordinario de casación, el planteado por los recurrentes de que la vida humana representa un valor económico, por si misma, independientemente de la prueba del perjuicio concreto de los actores civiles, frente a la tesis en contrario sentada en la sentencia en el sentido de la necesidad de la prueba del daño efectivamente sufrido por parte de quienes se dicen perjudicados por la muerte delictuosa de su padre."

"La constitución de actor civil, no tiene otra finalidad inmediata que la de permitirle intervenir en el proceso en la etapa instructoria para acreditar la existencia del hecho delictuoso, el daño que pretenda haber sufrido y la responsabilidad civil del imputado (artículo 78 del Código Procesal Penal). La demanda propiamente dicha es decir la concresión de sus pretensiones (antes de la reforma introducida por la ley 2608), se formula en la oportunidad del artículo 422."

(Reiteración del mismo fundamento:)

"La constitución de actor civil, no tiene otra finalidad inmediata que la de permitirle intervenir en el proceso en la etapa instructoria para acreditar la existencia del hecho delictuoso, el daño que pretenda haber sufrido y al responsabilidad civil del imputado (art. 78 del C. Penal). La demanda propiamente dicha, es decir la concreción de sus pretensiones (antes de la reforma introducida por la ley 2608), se formulaba en la oportunidad del art. 422."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta en el extracto.