JurisprudenciaARG
MENDEZ VDA. DE NAVARRO, PILAR E. POR SUS HIJOS MENORES BEATRIZ PILAR Y GLADYS YOLANDA Y POR LA SUCESION DE J. NAVARRO EN J: GARIN DE OBREDOR M. EN J: SUC.NAVARRO JORGE P/ EXCLUSION DE BIENES - CASACION
Se discutió la acumulación subjetiva necesaria en un proceso civil y los efectos de la sentencia sobre quienes no han sido sujetos del proceso. El tribunal afirmó que la sentencia pronunciada con omisión de legitimados sería inútil porque sus efectos no pueden alcanzar a quienes no intervinieron en el proceso.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestión relativa a la acumulación subjetiva necesaria y los efectos de la sentencia respecto de quienes no integraron la litis.
¿Qué se resolvió?
Se sostuvo que, en la acumulación subjetiva necesaria, debe integrarse la litis para evitar un fallo inútil; si el proceso se sustancia y falla prescindiendo de algún legitimado, la sentencia resultará inútil porque sus efectos no podrán alcanzar a quienes no fueron sujetos del proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los efectos de la sentencia no pueden alcanzar a quienes no fueron sujetos del proceso.
En la acumulación subjetiva necesaria debe integrarse la litis para evitar un fallo inútil (nota artículo 45 C.P.C.). Nada impide que el proceso se sustancie y falle con prescindencia de alguno de los legitimados, pero la sentencia así pronunciada sería inútil por cuanto no podría cumplirse, ya que sus efectos -los que indispensablemente deberían llegar a todos los legitimados- no podrían alcanzar a quienes no fueron sujetos del proceso. Esta es la consecuencia de la omIsión y no la de la nulidad del proceso irregular ya terminado por sentencia firme.
Con la nota al art. 45 de la ley procesal el codificador subraya que en la acumulación subjetiva necesaria, debe integrarse la litis para evitar el fallo inútil. Nada impide que el proceso se sustancie y falle con prescindencia de alguno de los legitimados, pero la sentencia así pronunciada ser inútil por cuanto no podría cumplirse ya que sus efectos que indispensablemente deberán llegar a todos los legitimados, no podría alcanzar a quienes no fueron sujetos del proceso, esta es la consecuencia de la omisión, y no la nulidad del proceso irregular ya terminado por sentencia firme."
(Se transcriben los párrafos del pronunciamiento en el lenguaje original del tribunal.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.