JurisprudenciaARG
FERNANDEZ ALMEIDA CARLOS EN J: MARZANO P. C/ D. A. DI PAOLA E HIJOS P/ EJECUCION CAMBIARIA - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
Caducidad de instancia por inacción conjunta del tribunal y de las partes en un proceso civil. El tribunal declaró la caducidad de la instancia por entender que el deber de impulso oficioso del órgano jurisdiccional no exonera a las partes de su obligación de instar el trámite, y que la inacción compartida produce la caducidad.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
(El texto suministrado no contiene datos de las partes; se omite por inexistencia en el original.)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de caducidad de instancia por falta de impulso procesal.
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente la caducidad de la instancia al concurrir la inactividad tanto del tribunal como de los litigantes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El deber y facultad de impulsión oficiosa de los procedimientos prevista por el código procesal en el art. 46 inc. 1º no libera a los litigantes de su obligación de instar el procedimiento y cuando la inacción del Tribunal es acompañada de la de los litigantes también produce la caducidad."
Se remarca además la referencia doctrinal/práctica: "(ver nota al art. 78 del Código Procesal Civil)."
(No constan votos en disidencia en el extracto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.