JurisprudenciaARG
TOUM ALBERTO EN J: GARCIA R. C/ MARIA NEME VDA. DE ZAID Y OTRO P/ EJECUCION CAMBIARIA - CASACION
Incidente promovido por el recurrente para evitar la exclusión de la litis de una de las partes demandadas. El Tribunal rechazó la petición porque la resolución sobre exclusión no pone fin al pleito y, por ello, contra ella no cabe recurso de casación.
¿Quién es el actor?
El recurrente (parte que interpone el recurso de casación incidental).
¿A quién se demanda?
Una de las partes demandadas cuya exclusión de la litis fue peticionada por el recurrente.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente sobre la exclusión de la litis; petitorio de no excluir a esa parte demandada.
¿Qué se resolvió?
Se desestimó la petición del recurrente de no excluir de la litis a la parte demandada; la decisión se funda en que dicha resolución no pone fin al pleito y, por consiguiente, no es recurrible por casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No pone fin al pleito y por lo tanto no cabe recurso de casación contra la resolución que desestima la petición del recurrente de no excluir de la litis una de las partes demandadas."
(No existen en el texto otros párrafos ni votos adicionales aportados al fallo analizado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.