ESTABLECIMIENTOS DESCOURS Y CABAUD S.A. EN J: CARRIZO TORRES MANUEL C/ LA FIRMA DESCOURS Y CABAUD S.A.I.C. P/ ORDINARIO - CASACION
El trabajador —viajante de comercio— reclamó la aplicación del incremento del 25% previsto en el artículo 14 de la ley 14546 sobre la indemnización por falta de preaviso. El tribunal rechazó esa pretensión y sostuvo que dicho aumento no es aplicable a la indemnización prevista en el artículo 157 del Código de Comercio, modificado por la ley 11729.
¿Quién es el actor?
Trabajador viajante de comercio (actor/empleado).
¿A quién se demanda?
Empleador (parte demandada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aplicación del incremento del 25% previsto en el art. 14 de la ley 14546 sobre la indemnización por falta de preaviso establecida en el art. 157 del Código de Comercio.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la aplicación del incremento del 25% a la indemnización por falta de preaviso. Se confirmó la decisión recurrida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La incrementación del veinticinco por ciento establecido por el art.14 de la ley 14546 (sobre viajantes de comercio), no es aplicable a la indemnización por falta de preaviso que prescribe el art.157 del Código de Comercio, modificado por la ley 11729."
(No se consignan votos en disidencia en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.