JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

INGACO S.C.C. EN J: REGO JUAN FRANCISCO C/ COMPAÑIA ARGENTINA DE TABACOS NOBLEZA P/ ORDINARIO - REVISION - INCONSTITUCIONALIDAD

Recurso de revisión por exceso de pronunciamiento frente a decisión que acogió subsidiariamente la defensa de falta de acción. El tribunal admite la procedencia del recurso al entender que la sentencia incurrió en vicio al decidir sobre una defensa no opuesta y, además, aclara que el juramento del testigo se cumple si su religión le prohíbe jurar, bastando para ella decir o no decir la verdad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
23145
Admisibilidad Prueba testifical Nulidad procesal Personeria Recurso de revision Falta de accion Exceso de pronunciamiento Juramento Prohibicion religiosa Prueba religiosa

¿Quién es el actor?

No surge del texto.

¿A quién se demanda?

No surge del texto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se plantea recurso de revisión por exceso de pronunciamiento contra una sentencia que acogió, de manera subsidiaria, la defensa de falta de acción; además se aborda cuestión probatoria sobre el juramento de testigos cuya religión prohíbe jurar.

¿Qué se resolvió?

Se admite que procede el recurso de revisión frente a la sentencia que decidió sobre una defensa no opuesta (falta de acción ofrecida subsidiariamente), por haber incurrido en exceso de pronunciamiento. Asimismo, se entiende que un testigo cumple el juramento exigido por la ley procesal cuando su religión le impide jurar, bastando para ella "decir o no decir la verdad".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Adolece del vicio de haber decidido sobre una defensa no opuesta, la sentencia que acoge la defensa de falta de acción, la cual fue opuesta en forma subsidiaria, por lo quedó eliminada al resolverse una cuestión anterior referente a personería, cabe en consecuencia contra ella el recurso de revisión."

"Equivale a cumplir con el juramento a que alude la ley procesal, si la religión que profesa el testigo se lo prohíbe y para ella 'es suficiente decir o no decir la verdad'."

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.