JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

EXPRESO T.I.C.A. S.R.L. EN J: ADELDO S.R.L. C/ EXPRESO T.I.C.A. S.R.L. P/ EJECUCION PRENDARIA - RECURSO DIRECTO

El recurrente invocó recurso directo por denegatoria de apelación contra el auto que resolvió un recurso de reposición deducido frente a una providencia que lo emplazó a indicar piezas y sacar copias para un incidente de nulidad. La Cámara sostuvo que la resolución impugnada no tiene carácter definitivo y, por ello, no procede el recurso de inconstitucionalidad ni el recurso directo contra esa decisión.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
24493
Inconstitucionalidad Inadmisibilidad Recurso directo Recurso de reposicion Incidente de nulidad Denegatoria de apelacion Resolucion interlocutoria Procedencia Copias Piezas procesales

¿Quién es el actor?

El recurrente que interpone recurso directo por denegatoria de apelación (acción originada en la impugnación del auto que resolvió un recurso de reposición).

¿A quién se demanda?

La Cámara (o la parte contraria/parte que dictó la providencia y resolvió el recurso de reposición).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se pretende declarar procedente el recurso directo/recurso de inconstitucionalidad contra la resolución de Cámara que no hizo lugar al recurso directo fundado en la denegatoria de apelación interpuesta contra el auto que resolvió un recurso de reposición; en esencia se impugna la negativa de admisión de la apelación/recurso.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la procedencia del recurso de inconstitucionalidad/recurso directo ya que la resolución atacada no reviste carácter definitivo y, por ende, no es susceptible del remedio extraordinario invocado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No tiene el carácter de definitiva y no procede contra ella el recurso de inconstitucionalidad la resolución en que la Cámara no hace lugar al recurso directo fundado en la denegatoria de apelación interpuesta contra el auto que resuelve un recurso de reposición deducido contra la providencia que emplaza al recurrente a indicar las piezas y sacar las copias necesarias a los fines del incidente de nulidad promovido."

(No constan votos en disidencia en el texto suministrado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.