JurisprudenciaARG
KOLTON ISAAC C/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Se solicitó medida de no innovar para impedir la prosecución de una ejecución fiscal derivada del nuevo aforo de una construcción ya terminada. El tribunal rechazó la medida porque produciría un obstáculo a la percepción de fondos que constituyen recursos tributarios y, en consecuencia, tampoco procede paralizar las actuaciones administrativas por enervar indirectamente la ejecución fiscal.
¿Quién es el actor?
No surge del texto.
¿A quién se demanda?
No surge del texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Medida de no innovar tendiente a que se ordene la no prosecución de la ejecución por apremio respecto de los valores arrojados por el nuevo aforo de una construcción ya terminada; y paralización de las actuaciones administrativas vinculadas.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la petición de medida de no innovar y, por ende, también la paralización de las actuaciones administrativas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No corresponde acceder a la medida de no innovar tendiente a que se ordene la no prosecución de la ejecución por apremio de los valores arrojados por el nuevo aforo de la construcción ya terminada, pues ello significaría trabar la posibilidad de percibir fondos que constituyen recursos tributarios. Consecuentemene tampoco procede paralizar las actuaciones administrativas, ya que implicaría enervar -por vía indirecta- la ejecución fiscal referida."
(No se consignan votos en disidencia en el texto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.