JurisprudenciaARG
GONZALEZ DE VALLE MARIA ELENA C/ HONORABLE CONSEJO GENERAL DE IRRIGACION Y OTROS P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Regantes solicitaron la fijación de coeficientes de riego para una equitativa distribución de agua en dos canales. El Tribunal determinó que el Consejo de Irrigación es competente para conocer la apelación contra lo resuelto por el Superintendente, por haberse actuado dentro del ámbito de sus funciones.
¿Quién es el actor?
Regantes (solicitantes de la fijación de coeficientes de riego).
¿A quién se demanda?
Superintendente (decision recurrida) y apelación ante el Consejo de Irrigación.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de fijación de coeficientes de riego de dos canales para lograr una equitativa distribución de las dotaciones de agua.
¿Qué se resolvió?
Se declaró competente al Consejo de Irrigación para decidir la apelación de la resolución dictada por el Superintendente sobre el pedido de fijación de coeficientes de riego.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Consejo de Irrigación es competente para decidir la apelación de lo resuelto por el Superintendente, sobre un pedido de fijación de coeficientes de riego formulado por regantes, con fines a una equitativa distribución de las dotaciones de agua, de dos canales, ya que el mismo ha actuado dentro del ámbito de sus funciones."
(No constan votos divididos ni cuerpo dispositvo adicional en el texto provisto).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.